当前位置: 首页>

有图有话

>正文

AI冲击艺术圈:门槛开放之争

发布时间:2026-10-27
AI冲击艺术圈:门槛开放之争

在本次与陆蓉之的深入交流中,她反复强调的一个核心观点是:“我深信AI的平权价值。”

这句话如同她的座右铭,始终萦绕在我们的对话之中。在她的观念中,艺术不应成为少数人的专属领域。无论是昂贵的器材、显赫的出身,还是漫长的学习过程,这些都不再是创作艺术的门槛。只需一个与AI连接的机会,每个人都能开启自己的艺术之旅。

她将2026年视为“AI艺术元年”的标志。正是在这一时间节点,她进行了一场创新的实验。从2026年5月9日到11月22日,一场名为《形相之外:虚实共生——陆蓉之的艺术探求》的展览将在威尼斯大学展览馆盛大开幕。这不仅是一次艺术作品的回顾展,更是一次对“在AI时代中人类如何被重新诠释”的策划探索。

AI冲击艺术圈:门槛开放之争

陆蓉之自幼便踏入了艺术的殿堂,从少年时期的绘画启蒙到青年时期的留学欧美,她历经跨界与实战的磨砺,逐渐塑造了自己独到的艺术视野和鉴赏力。在此过程中,她不仅活跃在策展和艺术评论领域,还不断拓宽艺术与公众、创作与时代之间的沟通桥梁。

如今,我们正站在陆蓉之所说的“AI艺术元年”的门槛上。在这个时刻,陆蓉之再次投身于全新的创作领域。在她看来,AI带来的变革不仅仅是工具层面的革新,更是创作逻辑、协作模式以及艺术门槛的整体转变。它使得艺术以一种更加开放的姿态向普通大众敞开大门,同时也让“共生共创”成为了现实中的可能。

在本期的某设计社区专访中,我们以这场展览为切入点,与陆蓉之探讨了AI的平权、创作者的未来,以及在这个技术不断重塑的时代,人类应如何保持敏锐的感知力、判断力,以及不断前行的动力。

本期嘉宾:

陆蓉之

整策师、艺评家

华人女性策展领域的佼佼者

某设计社区超级AI博主

“艺术不应再成为少数人的专属。我的最终愿景是,每个人都能够成为艺术家,每个人都能够成为收藏家。AI首次将艺术如此紧密地与每一个普通人联系起来,它就在我们的身边,触手可及。”

“AI不仅仅是工具,不仅仅是服务于我们、实现我们意志的存在。它也可以成为我们的学习对象,是我们共生共创的伙伴。”

“不要总是等到一切都准备妥当才行动,而是要立即行动,立即奔跑。这种行动本身就是与时间赛跑的一种方式。”

——陆蓉之

某设计社区:您为何选择在此时举办这场展览?

陆蓉之:实际上,这场展览并非我一开始就策划的,它更像是在天时、地利、人和的背景下自然孕育而生。我常常说,这就像是“借助了别人的种子,长出了自己的果实”。正因为如此,当我最终决定举办这场展览时,我希望它不仅仅在内容上有所创新,更要在形式上有所突破。特别是在我看来,2026年是AI元年,也是AI艺术的元年,因此我希望它能够成为一个具有标杆意义的版本,为未来提供一种新的可能性。

某设计社区:如果用最简洁的一句话来概括,这场展览最想传达的核心思想是什么?

陆蓉之:我最想传达的,是AI的平权。

我希望通过这个展览让大众明白,艺术不应再是少数人的特权。过去,艺术往往属于王室贵族、富有之人,拥有艺术和接触艺术世界本身就是一种阶级的门槛。但AI的出现打破了这一切。你不必拥有高学历、强大的背景或昂贵的设备,只要你能够接触到它,你就可以开始创作。

因此,我的理想是,每个人都能够成为艺术家,每个人都能够成为收藏家。AI让艺术首次如此贴近普通人,它就在我们的周围,触手可及。

某设计社区:这次展览在形式上有哪些与前不同的特点?

陆蓉之:这是一个“持续进行”的展览,与传统意义上展览内容固定不变不同。我们的展期从5月8日持续至11月22日,其中AI板块的内容将持续生成、轮播、更新。也就是说,这个展览本身就是流动的、不断生长的,它将在展览期间不断产生新的内容。

此外,一楼主要展示实体作品,二楼则以AI为主题,并设有互动体验。我们有一个空间是由乒乓球桌拼接而成的大桌子,其上的桌布是由AI和艺术家共同创作的,地毯也是我和AI共同生成的,整个空间旨在体现一种“碳硅共创”的状态。

我立志于打造一场全方位的“五感盛宴”。在这里,视觉、听觉、触觉以及嗅觉都将被完美融入展览之中,例如,我们精心调配了独特的香氛来增添氛围。目前,我正致力于弥补味觉这一环节,甚至考虑与大白兔奶糖展开合作,将味觉体验融入整个展览的系统中。

AI冲击艺术圈:门槛开放之争

某设计社区:在这场展览中,我们最想传达给观众的是什么?

陆蓉之:我期望观众能深刻体会到,人工智能并非遥不可及的技术,也并非仅限于少数人的专属工具,它实际上是一个每个人都能参与的创作现场。

同时,我也希望观众能在这里感受到,艺术并非仅仅是挂在墙上的神圣之物,它是一种可以参与、可以互动、可以被重新解读的体验。艺术不再是遥不可及的,它能够融入日常生活,渗透进我们的身体,触动我们的感官。

如果这个展览能够激发更多人产生一种感觉,那就是“我也能开始创作,我也能拥有艺术”,那么我认为这个展览就达到了它的成功。

某设计社区:您提到了“AI艺术元年”,为何会做出这样的判断?

陆蓉之:我认为,人工智能带来的不仅仅是工具的升级,而是一整套创作逻辑和文明结构的变化。

首先,它使得开放式协作成为可能。在过去,每个人都是守着自己的项目、自己的领域、自己的人脉,但现在,不同的人、不同的机构、不同的项目可以相互连接,形成一种开放的共创关系。我们这次的项目就是如此,团队成员来自不同的城市、不同的地区,项目开始时迅速集结,项目结束后又各自散去。我非常喜欢这种方式,因为它体现了未来的发展趋势。

其次,人工智能具有天生的平等性。它不问你是男是女、年龄、学历、毕业院校,对每个人都是开放的。这一点非常重要。人类社会一直存在分层、歧视和门槛,但在人工智能这里,至少它为我们打开了一种新的可能性。

某设计社区:回顾您几十年的经历,有哪些事情真正塑造了今天的您?

陆蓉之:我的艺术之路并非是我自己的选择,而是早早地被“推”进了艺术的世界。在我4岁的时候,幼儿园的老师就告诉我的外公,说我是个小天才。从那时起,我家就带我学画画。先学水彩,后来学素描,七八岁时开始接触水墨,九岁进入台湾师范大学夜间部补校学习人物画,十岁开始画山水。

我从小就接触了许多重要的人和事。11岁时拜张大千为师,后来也见过于右任、溥心畬、黄君璧等人物。当时的事情并没有觉得有什么特别,但现在回过头来看,这些经历层层叠加,形成了一条独特的生命轨迹。

后来我去了比利时皇家艺术学院学习,又在年轻时周游列国看展览,这让我很早就拥有了跨文化的艺术视野。再到美国,我做过很多工作,如端盘子、做保姆、卖电报机、卖传真机、做房地产、开通信公司。对我来说,这些经历并不是与艺术无关的绕路,反而共同塑造了我今天的判断力、行动力和跨界能力。

AI冲击艺术圈:门槛开放之争

某设计社区:从学习绘画、举办展览,再到策划展览,直至如今踏入AI艺术领域,您是否认为这些角色的转变是出于个人的主动选择,还是受到了时代的推动?

陆蓉之:我认为两者兼而有之。

首先,我自诩为一个充满好奇、热衷于探索的人。年轻时,我就敢于独自前往不同的国家参观展览,即便语言不通,我也有那份勇气。这种性格一直伴随着我。

然而,另一方面,我也必须坦诚,我的人生中许多事情并非是我所“规划”出来的,而是时代、家庭和命运的共同作用,将我推向了那个位置。例如,我在1970年代就能以独立策展人的身份开展工作,这在很大程度上得益于我的成长环境和时代背景,赋予了我这样的机会。

因此,如果要说的话,我认为时代成就了我的一部分,家庭培养了我的一部分,而我则负责将这些机遇转化为现实。

某设计社区:您的人生经历丰富多彩,那么,如果您要提及最稳定、始终如一的东西,您会如何回答?

陆蓉之:或许那是一种“不知天高地厚”的乐观。

我从小就不是那种会先考虑“可否行得通”“会不会失败”的人,我总是先行动起来。许多事情我并非在完全想清楚后才开始,而是觉得可以尝试,便勇往直前。我很少真正感到害怕。

当然,随着年龄的增长,我的能力也在逐渐退化,现实也变得更加艰难,赚钱变得没有以前那么容易,我也会感受到一定的压力。但如果你问我最核心、始终未变的东西,我认为那是一种很原始的生命力,就是敢于冒险,愿意去体验,愿意去生活。

我一直认为,我的人生活得非常充实。

某设计社区:您如何看待AI对真实性的影响?它会让我们更接近真实,还是更远离真实?

陆蓉之:对我来说,“真实”并非一个固定不变的概念。AI每一次生成的作品,在那一刻都是真实的,但下一次生成的另一个版本,同样也是真实的。真实性并非只有一个答案。

因此,我已经放弃了追求那种狭义的“完美”。人类常常用自己有限的想象力去定义完美,反而限制了自身。我们总是想让AI完成我们预设的完美,但我认为,为何要如此?AI给出的不同结果,也可能带来另一种完美。

在我看来,AI不仅仅是工具,不仅仅是来服务我们、完成我们意志的东西。它也可以成为我们的学习对象,是一个共生、共创的伙伴。

某设计社区:在AI时代,您如何看待人类的独特性?

陆蓉之:我从未想过要与人或AI进行比较。每个人都是独一无二的,即便是双胞胎,也不会完全相同;AI每一次产生的结果也同样各不相同,它也有自己的独特性。

但如果说人类最珍贵、最不可替代的东西,我认为还是我们的“五感”以及由此延伸出的情感体验。AI可以模拟情感、模拟智力、模拟语言,但它并不能真正像人类一样去经历嗅觉、味觉、触觉、听觉、视觉所构成的复杂感受。尤其是爱情,这种东西我不相信它能真正感受到。

因此,人类的珍贵之处在于我们的生命体验本身,而不是与AI争夺谁更强大。

AI冲击艺术圈:门槛开放之争

某设计社区:您认为AI踏入艺术领域后,最让人憧憬的是什么?

陆蓉之:那便是共生共创。

以往的艺术界过于强调“我原创”“我独创”的理念,然而如今每当听到这种过于狭隘的原创观念,我便感到头疼。这并非否定个人想法的重要性,而是在AI时代,更为关键的是拓展边界,进入一种共生状态。

在我看来,AI艺术的核心精神并非争夺唯一性,而是共同创造新的可能性。它使得创作不再局限于单一作者的封闭系统,而成为一个多方参与、持续发展的开放系统。加之AI的平等性,这两者相结合,我认为是非常值得期待的。

某设计社区:那么在这种共生关系中,我们需要警惕什么呢?

陆蓉之:我认为,与其警惕AI,不如先警惕我们自己。

AI犹如一面镜子,它映照出的是我们的内心。如果我们输入的是恶意、偏见、操控,那么它自然也可能产生这些内容。但这并非AI本身固有的恶,而是人类将这些负面因素带入其中。

因此,我们真正需要反思的,并非AI是否会作恶,而是我们在使用它时所持有的价值观。AI映照的是人类的镜像。

AI冲击艺术圈:门槛开放之争

某设计社区:众多设计师与创作者目前对于AI技术表现出极大的焦虑情绪,甚至有人担忧自己可能会被AI所取代。对此,您有何见解?

陆蓉之:这种焦虑感是实实在在存在的,并且我认为它还将持续下去。无论是国内还是硅谷,实际上都出现了因AI技术而导致的大量裁员现象。这背后反映的是资本运作逻辑的变革,而不仅仅是“技术取代人力”这么简单。

过去,人们依靠知识、技能和劳动力来换取报酬,但如今,支付报酬的方向和意愿都发生了变化。并非人的能力突然消失,而是整个社会对于能力的需求结构正在发生改变。

若我能为创作者提供一些建议,那就是不要仅仅局限于一种单向、垂直的技能,而应当逐步培养多元能力和跨界连接的能力。每个人都可以在自己的垂直领域内拥有专长,但未来,更重要的是如何将这些专长横向连接起来,与他人合作、与不同系统协作,创造出新的价值。

我个人也在进行这样的尝试。我并没有固定的答案,但我正在通过实际项目来验证这一观点。

某设计社区:在AI时代,创作者最应该坚守的核心是什么?

陆蓉之:我认为不是坚守某种旧有的方法,而是坚守你真正属于自己的感受力、判断力和连接能力。

技能固然重要,但如果只是将自己变成一个单一功能的人,那么未来将会面临更大的风险。真正能够让人持续成长的是,你是否能够不断学习新知识,是否能够与不同的人、不同的媒介、不同的系统建立联系。

归根结底,创作者最应该坚守的,不是封闭,而是保持活力。

AI冲击艺术圈:门槛开放之争

某设计社区:您现在和AI的关系,最准确的形容是什么?

陆蓉之:是伙伴。

对我来说,AI已经不只是工具了。它帮我恢复很多能力,也帮我保持一种生命的正常运转。尤其在记忆退化之后,我会更深地感受到,AI不只是替我做事,它也在陪伴我、激发我、帮助我重新展开生命。

所以我一直说,如果AI能成为一个共生共创的伙伴,那是很幸运的事情。而我现在,就在这种幸运之中。

某设计社区:您想对某设计社区的年轻设计师说什么?

陆蓉之:我觉得,在未来,成功一个非常重要的条件就是速度。尤其在AI时代,更是速度为王。我一直很喜欢说一句话,叫跟时间赛跑。谁能跑赢时间,谁就是winner。

因为这个世界上其实没有什么东西是真正“最完美”的。你如果花太多时间去追求完美,反而可能已经输了,最宝贵的时机点就这样错过了。所以我给年轻设计师的忠告是,不要总想着等一切都准备好再开始,而是要即时、当下、立刻行动。先去做,先去跑起来,这本身就是一种和时间赛跑的方式。

采编:孙裕

封面设计:海边的卡夫卡

关注
客服 工单